watchとseeの違い|どちらも「見る」なのに何が違う?

watchとseeの違い

英語で「見る」といえば、まず思い浮かぶのが seewatch です。

たとえば、

I watched TV.

「テレビを見た」

と言います。

一方、

I saw a bird.

なら、

「鳥を見た」

です。

日本語ではどちらも「見る」ですが、

I saw TV.

I watched a bird.

とすると、意味やニュアンスが変わったり、不自然になったりします。

では、seeとwatchは何が違うのでしょうか。

大まかにいうと、

see=視界に入って認識する

watch=動いているもの・変化するものに意識を向けて見続ける

という違いがあります。

seeは「視界に入る」

seeの基本的なイメージは、

「目に入って、それを認識する」

です。

たとえば、

I saw a cat in the garden.

庭で猫を見た。

これは、猫をじっと観察していたという意味ではありません。

庭を見たら猫がいた、歩いていたら猫が目に入った、といった状況でも使えます。

つまりseeでは、

対象を見るために積極的に視線を向け続ける必要はありません。

I can see the mountains from my window.

窓から山が見える。

この場合もわかりやすいでしょう。

山を「観察している」のではなく、

視界に山が入っている

ということです。

watchは「意識を向けて見続ける」

watchは、seeよりも積極的な「見る」です。

I watched the game.

試合を見た。

試合は時間とともに展開していきます。

その変化を追いながら、意識を向けて見るのがwatchです。

そのためwatchには、

「ある程度の時間、対象に注意を向ける」

というニュアンスがあります。

テレビを見るときに、

I watch TV.

となるのもそのためです。

テレビ画面には映像が流れ、内容が次々と変化します。

それを継続的に見ているのでwatchがよく使われます。

「一瞬」と「継続」で考えるとわかりやすい

seeとwatchの違いは、

一瞬の認識か、継続的な観察か

と考えると理解しやすくなります。

たとえば、空に鳥が飛んでいるとします。

I saw a bird.

なら、

「鳥を見た」「鳥が目に入った」

という感じです。

一方、

I watched the bird.

なら、

「その鳥を見ていた」

です。

鳥が飛んでいく様子などを、ある程度継続して目で追っているイメージになります。

同じbirdでも、

see a bird=鳥の存在を視覚的に認識する

watch a bird=鳥の動き・様子を観察する

という違いが生まれます。

watchは「動き・変化」と相性がいい

watchがよく使われる対象には共通点があります。

たとえば、

watch TV
テレビを見る

watch a movie
映画を見る

watch a game
試合を見る

watch a child
子どもを見ている

watch the birds
鳥たちを観察する

などです。

いずれも、時間とともに何かが変化します。

そのためwatchは、

「動いているものを見る動詞」

と説明されることもあります。

ただし、「動いているかどうか」だけで完全に決まるわけではありません。

より本質的には、

対象の動きや変化に注意を向け続ける

という感覚です。

watchには「見張る」という意味もある

watchの「注意を向け続ける」というイメージを理解すると、「見る」以外の意味もわかりやすくなります。

Watch the baby.

なら、

単に「赤ちゃんを見て」というより、

「赤ちゃんを見ていて」「赤ちゃんから目を離さないで」

という意味になり得ます。

Watch my bag.

なら、

「私のバッグを見ていて」

つまり、

「バッグを見張っていて」

という意味です。

さらに、

Watch out!

という有名な表現もあります。

「気をつけて!」

です。

これもwatchの、

注意を向ける

というイメージから考えると理解しやすいでしょう。

watchは単なる「視覚」の動詞ではなく、注意・監視という感覚も持っているのです。

seeは「見る」より「見える」に近いことがある

日本語ではseeを「見る」と覚えることが多いですが、実際には、

「見える」

と考えたほうがわかりやすい場面も多くあります。

I can see Mt. Fuji.

「富士山を見ることができる」

より、

「富士山が見える」

と訳したほうが自然です。

Can you see that building?

「あの建物が見えますか?」

これも、相手に「建物を観察してください」と言っているわけではありません。

視覚として認識できているか

を尋ねています。

このため、

see=見る

と一対一で覚えるより、

see=視覚で認識する

くらいのイメージを持っておくと、応用が利きます。

seeには「会う」という意味もある

seeの「認識する」という感覚は、さらに意味を広げます。

I saw Tom yesterday.

は、

「昨日トムを見た」

だけでなく、

「昨日トムに会った」

という意味にもなります。

I’m seeing my doctor tomorrow.

なら、

「明日、医師に診てもらう予定です」

といった意味になります。

seeは単に眼球で何かを見ることだけを表すのではなく、人と会う・面会するという意味にも広がっています。

seeには「わかる」という意味もある

さらに面白いのが、

I see.

です。

直訳すれば「私は見る」ですが、実際には、

「なるほど」「わかりました」

という意味でよく使われます。

日本語でも、

「なるほど、見えてきた」

「話が見えない」

「先が見えた」

など、「見る」と「理解する」は結びついています。

英語のseeにも、

目で認識する → 頭で認識する → 理解する

という意味の広がりがあります。

そのため、

I see what you mean.

は、

「あなたの言いたいことがわかります」

となります。

seeを単なる「見る」と覚えていると、この意味が突然出てきたように感じます。

しかし、

see=認識する

という中心イメージを持っていれば、「理解する」という意味にもつながりやすくなります。

watchとseeを同じ対象で比べる

同じ対象を使うと違いがよくわかります。

鳥の場合

I saw a bird.

鳥を見た。

→ 鳥の存在を認識した。

I watched a bird.

鳥を見ていた。

→ 鳥の様子をしばらく観察した。

子どもの場合

I saw the children.

子どもたちを見かけた。

I watched the children.

子どもたちを見ていた。

後者には、遊んでいる様子を眺めたり、安全のために見守ったりするニュアンスが出ます。

つまり、対象そのものによってsee/watchが決まるのではありません。

話し手がその対象を、

「認識した」のか

「注意を向けて見続けた」のか

によって動詞が変わります。

映画はwatch?see?

少しややこしいのがmovieです。

I watched a movie last night.

も、

I saw a movie last night.

も使えます。

ただし、注目しているところが少し違います。

I watched a movie last night.

では、

「映画を観て過ごした」という行為

に焦点があります。

一方、

I saw a movie last night.

では、

「その映画を観た」という経験

に焦点を置くことができます。

特に、

Have you seen this movie?

「この映画、観たことある?」

は非常に自然です。

ここでは「映画をじっと見続けた経験があるか」ではなく、

その映画を観た経験があるか

を聞いているからです。

したがって、

watch=鑑賞という行為

see=鑑賞したという経験・事実

という違いが現れることがあります。

lookとの違いは?

「見る」を表す基本動詞には、もう一つlookがあります。

see・look・watchを並べると、それぞれの違いがよりはっきりします。

see

視界に入って認識する

I saw a dog.

犬を見た。

look

視線を向ける

Look at the dog.

その犬を見て。

watch

注意を向けて見続ける

Watch the dog.

その犬を見ていて。

この3つを、一連の動作として考えることもできます。

何かに気づいて、

I see something.

何かが見える。

そこで、

I look at it.

それに視線を向ける。

そして気になったので、

I watch it.

しばらく観察する。

という流れです。

単純化すれば、

see=目に入る

look=目を向ける

watch=目で追う

とすると、違いをイメージしやすいでしょう。

seeとwatchは「意識の強さ」が違う

seeとwatchの違いを、「一瞬か長時間か」だけで覚えると例外に困ることがあります。

そこで、もう少し抽象化して、

見ることに対して、どのくらい意識を向けているか

と考えてみます。

大まかには、

see → look → watch

の順に、対象に対する意識が強くなるイメージを持つことができます。

seeは「視覚的に認識する」。

lookは「意識的に視線を向ける」。

watchは「注意を向けて、その様子を追う」。

この違いがわかれば、日本語の「見る」を見た瞬間に英単語へ置き換えるのではなく、

「どんな見方をしているのか?」

を考えて英単語を選べるようになります。

まとめ

watchとseeは、どちらも日本語では「見る」と訳されますが、見方が違います。

see=視界に入って認識する

watch=対象に注意を向けて、その動きや変化を見る

と考えるとわかりやすいでしょう。

I saw a bird.

なら、

「鳥が目に入った・鳥を見た」。

I watched the bird.

なら、

「その鳥の様子を見ていた」。

です。

さらにlookを加えると、

see=目に入る

look=目を向ける

watch=目で追う

という違いが見えてきます。

日本語では、これらをすべて「見る」という一つの動詞で表現できます。

しかし英語では、「見る」という行為を、視覚的に認識したのか、意識的に視線を向けたのか、注意して見続けたのかまで区別して動詞を選んでいるわけです。

英単語を日本語訳だけで覚えると、

see=見る
look=見る
watch=見る

となってしまい、3つとも同じ単語に見えてしまいます。

しかし、

「見る」という日本語の中に、英語では複数の異なる概念が隠れている

と考えてみると、英単語それぞれのニュアンスが見えやすくなります。

コメントする